３月最終日

今日で３月が終わる。４月に入ると渡りのノビタキの第一陣が海を越えて入ってくる。区切りの日の越冬ノビタキを見ておきたかったので、荒れた天気の中を見に出向く。

最短距離から

いずれもNikon1 V1+500mm/F4+1.4倍テレコンで換算1890mm相当。
２枚目はそのままでは入りきらないのでかなりカメラを傾けています。

寒桜にメジロ

河津桜やオカメザクラも綺麗んだけど、自分にとっての桜とメジロの原点は、やっぱりこの寒桜とメジロなんだよね。とりあえず今日は様子見。満開になったらふわーっとしたピンクの背景で撮ります。

全てNikon1 V1とサンニッパで撮影。

本日のメジロ

風が強く、雨も降ったりやんだりの、生憎のお天気でした。土曜日の公園とは思えないくらいに人が少なかったのは幸いでしたが。ピンクの花はオカメザクラ。

春分の日のメジロ

昨日の春分の日に撮影したメジロ。この桜も河津桜と言われていますが、河津桜にしては若干花の色が薄いように思えるので、別の桜との混合種かもしれません。同じフィールドの少し離れた場所にははっきりと品種を「河津桜」と明記してあるのですが、この場所に木には、その明記がありません。
メジロに影が映り込んだので写真としては良くありませんが、嘴に桜の花粉をこれでもかというくらいにつけていたので、このカットをピックアップしてみました。

昨日のノビタキ

ノビタキの定期観察。午後４時過ぎに出向き、ごく短時間で１５０カットほど記録してきた。大きな変化は見られないが、画像を仔細にチェックしていると、アイリング（コチドリなどで黄色いアイリングと言われる部分とは違って、その外側）の部分の白が消えてきているのに気がついた。目の上の方はまだ白く覆われているが、目の下の方は白い部分が途切れ途切れに点在して残っているだけで、ほぼ消えている。１月１４日にアップした写真と比較すると、その違いは明らかだ。３月第１週時点とも明らかに違ってきている。
秋の移動の初期に見るノビタキの写真をチェックすると、成鳥雄で顔に黒さが多く残る個体ではこの部分は黒く、その他の個体（第１回冬羽個体を含む）ではこの部分は白か白に近いごく薄い茶色である。繁殖期の成鳥雄では、この部分は黒く、繁殖期の成鳥雌では白っぽい。８月中旬から下旬頃の巣立ち雛はこの部分は白い。
この違いは過去の観察例を客観的に分析しただけで、そこからどのような評価・結論が導かれるかはなんとも言いがたい。

因みに、上の写真を撮影したとき、繁殖地で聞かれるような歌声は聞こえてこなかった。

（以下、参考画像）

２０１２年２月１９日撮影

２０１１年７月９日撮影

メジロ

今日は曇りで雨は降らないと思ってましたが、予想が外れて結構降られました。というわけで、昨日に続いて雨具を着用しての撮影となりました。桜は河津桜です。この木では昨年、３月第１週目に撮影しているので、今年は２週間弱ほどの遅れです。

Nikon1 V1+300mm/F2.8 ISO200 SS1/100 f2.8 +0.7補正

アリスイ

５ヶ月ぶりのアリスイの撮影。天気の良い日はギャラリーも多く、追い回す者もいるようなので、雨降りの今日を選んでの撮影でした。５ヶ月前には撮影者はほとんどいなかったのだが。

Nikon1 V1+500mm/F4 ISO100 SS1/125 f4.5 -0.3補正

セグロセキレイ

川の人工護岸のセグロセキレイ。極々平凡なシーンなんですが、逆光でキラキラと光る護岸が印象深かったのでレンズを向けました。この手のシーンは撮像素子の小さいNikon1が苦手とするシチュエーションかもしれません。

Nikon1 V1+500mm/F4 ISO100 SS1/640 f5 +1補正

上の写真とは全く関係ないですが、日曜日に愛車（といっても折りたたみ自転車ですが）の前輪がパンクしたままになっていたので修理に行ってきました。バルブの根元に穴が開いていたのでチューブ交換をしないと普通にパンク修理だけでは直らないため、昨年の秋のノビタキ撮影でパンクに気づいた時以降放置してました。
これからの季節、何かとフィールドで自転車を使う機会が増えます。フィールドでブリティッシュグリーンのブロンプトンを見かけたら、私かもしれませんのでお気軽にお声をおかけください♪

ヒドリガモ

土曜日の撮影。珍しいものはいませんが、ヒドリガモを久々に撮影しました。

２枚ともNikon1 V1と500mm/F4で。

Nikon1を野鳥撮影に用いる手法としては、直焦点法、リレーレンズ法、コリメート法が考えられますが、解像感だけで言うなら直焦点法＞リレーレンズ法＞コリメート法の順で解像します。明るさはどれも一緒です。コリメート法は‘他の撮影法に比べて’焦点距離の割りに明るくできるというのは迷信で、どの撮影法を用いても合成焦点距離÷対物レンズ有効径=合成F値という公式が厳然と当てはまるので、同じ合成焦点距離での明るさは全部一緒になります。

どの撮影手法がよいかは撮影目的によって異なるので、解像感だけでその良し悪しを判断するのは早計です。コリメート法はNikon1を飛翔撮影で用いるのには今のところ一番向いていると思いますが、口径の大きいスコープとコリメートでケラレが出ないだけの焦点距離を持った明るい単焦点レンズが欲しいところです。

リレーレンズ法はこれまで悪画質の代表のような言われ方をしてきましたが、これは撮像素子の大きな普通の一眼を用いたリレーレンズ法で撮像素子の小さなコンデジを用いたコリメート撮影並の換算焦点距離を無理やり得ようとしたために合成F値が極端に大きくなるからに過ぎません。同じ有効径のマスターレンズを用い、同じ大きさの撮像素子のカメラを用いた場合には、前記の公式からもわかるとおり、明るさはコリメート法と全く変わらず、マスターレンズと撮像素子との間にはリレー用のレンズが入るだけでコリメートのように間接撮影用のカメラレンズが入らない分、かえって光学ロスは少なくなります。リレー比1:1から使えるニコンのアダプタなんかはNikon1の登場でもっと見直されてもよいのですが、リレーレンズ法はだめだめという先入観が根強いためなのか、アダプタの値段が高すぎるためなのか、あまり利用者を周囲に見かけません。ニコンの現行のリレーレンズ撮影用アダプタはCPU付というなかなか面白いブツなのですが。

オオイヌノフグリ

本当は昨日撮る予定だったのだが、出かけるのが遅すぎて花がすぼんでました。この花は１日の寿命しかなく、午後になると花がすぼんできて、そしてポロリと落ちる。わかっちゃいたんだけどね。というわけで、今日は朝から出直してきました。

撮影は全てNikon1 V1と105mmマクロで。

白梅に蜂

梅の蜜を集めに蜂がたくさんやってきています。３５ミリ換算で３００ｍｍ近いレンズで手持ちのマニュアルで撮ってたので苦労しました。使用レンズには手ぶれ補正機構もなんにも付いていません。

遅れていた梅も各所で一斉に開花し、季節的にはちょうど梅とメジロの撮りごろの時期ですが、私のメインのウメジロフィールドの梅は３月末頃にならないと見頃となりません。

Nikon1 V1+FT1+105mm/F2.8マクロ　ISO100 SS1/125 f5.6 +1補正

もう一枚。ここは大阪天満宮の境内ですが、境内の梅の木は意外と少ししかありません。ソメイヨシノが咲く頃の方が綺麗かな。

Nikon1 V1+FT1+105mm/F2.8マクロ　ISO100 SS1/200 f5.6 +0.3補正

Nikon1とゴーヨンは相性良し

最近私の回りでも鳥撮り用にNikon1を導入する人が急増してきました。価格がとてもお手ごろになってきたからでしょうね。
Nikon1 V1ではマウントアダプターFT1を介して70-200mm/F2.8、300mm/F2.8、500mm/F4を組み合わせてみたり、キットレンズの10mm/F2.8を使ってコリメート撮影を試してみたりしましたが、中でもゴーヨン（現行のナノクリスタルコートのもの）との相性はすこぶるいいです。

下記のノビタキの画像はRAWで撮って現像後、1400×933ピクセルサイズにリサイズしただけの写真で、アンシャープマスク処理等は一切していませんが、必要にして十分な嫌味のないすっきりした解像感に仕上がります。

Nikon1 V1+FT1+VR 500mm/F4  ISO100 SS1/320 f5.6 露出補正+0.3
手ぶれ補正off、ピクチャーコントロールスタンダードのデフォルトパラメータでRAW現像後、Photoshop CS3でリサイズ

３月のノビタキ

冬の寒さは峠を越え、ノビタキは無事越冬したようだ。あとひと月もすれば仲間が渡って来る。果たしてこの子はそれまでここにいるのか。それとも一足先に繁殖地へと移動するのか。

タンポポ

今日は暖かな春の陽気でしたね。というわけで、タンポポを撮ってみました。

Nikon1 V1+105mm/F2.8 Macro

薄紅色

今日から３月。年が明けてからの２ヶ月は本当に光のような速さですっ飛んでゆきました。オフィスの近くの神社では盆梅展が開催中。境内のしだれ梅の様子を見に行ったがまだ少ししか咲いていなかった。