OLYMPUSよりE-P1発表

オリンパスから予定より１日遅れでマイクロフォーサーズ機のE-P1が発表になった。
マイクロフォーサーズ機はフランジバックが非常に短いため、マウントアダプタを使えば他メーカーの各種マウントレンズを接続でき、また、フォーサーズ規格の３５ミリ換算倍率がレンズ実焦点距離の２倍となるので野鳥撮影での応用範囲が大きい。また、先発のパナソニックのマイクロフォーサーズ機も今回発表のオリンパスのマイクロフォーサーズ機もミラーレス構造なのでミラーショックがなく、低速SSでの撮影には威力を発揮する。

発表があったばかりのE-P1だが、パナソニックのGH1と（E-P1が動画撮影対応なのでG1との比較ではなくGH1と比較）いくつかのポイントに絞って比較してみると以下のようになる。

　　　　　　　　　       Panasonic GH1         　　　Olympus E-P1

規格　　            マイクロフォーサーズ規格　　マイクロフォーサーズ規格
有効画素数　　         1210万画素　　　　　       1230万画素
シャッター　　       フォーカルプレーン　　　   フォーカルプレーン
AF測距点　　　　          ２３点　　　　　　　　　　　　１１点
ISO感度　　             100～3200　                   100～6400
連写　　　　　　      3.5コマ／秒（要ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ）　　 ３コマ／秒
連続連写枚数　　      制限なし　　　　　             制限あり
手振れ補正　　       レンズシフト方式　　　     センサーシフト方式
液晶モニター　　　46万ドット（バリアングル）　　23万ドット（固定式）
ファインダー　　　電子ビュー（144万ドット）　　　別売光学ファインダー
MFアシスト　　　　        対応　　　　　　　　　　　　　対応
光学ズーム　　　　       対応　　　　　　　　　　　　  非対応
マルチアスペクト　　　 対応　　　　　　　　　　　　　対応
動画撮影　　　　　可能(1920×1080まで)        可能（1280×720まで)　
リモートケーブル　　別売で対応　　　　　        別売で対応
音声のみの記録　　　非対応　　　　　　　可能（ステレオリニアPCM/16bit 44.1kHz)

E-P1はセンサーシフト方式の手振れ補正である点がマウントアダプタ経由で他社製レンズを使った場合にはアドバンテージが大きい。シャッターはどちらもフォーカルプレーン方式なので極僅かなシャッターショックは避けられない。後発のE-P1が電子シャッター方式を取り入れてこないかと期待していたのだが。
液晶やファインダーはパナにアドバンテージがある。パナの電子ビューファインダーは非常に高精細であるが、液晶だけを比べてもバリアングル方式で46万ドット表示はE-P1に比べてかなり見やすいと思われる。
高感度ノイズ耐性はパナはあまり強くないが、E-P1がISO最高感度6400の設定となっている点、ノイズ耐性がパナに比べてどの程度か非常に気になる。ISO８００でのノイズが気にならないようなら大きなアドバンテージになると思う。
E-P1がステレオリニアPCM録音できるのは結構面白いと思う。16bit 44.1kHzまでに限られるが、これでもカメラだけで十分リニアPCMレコーダーの代用になるのではないだろうか。

追伸

E-P1の画質であるが、海外流出の各ISO感度ごとのサンプル画像を見るとISO1600あたりまではノイズがほとんど気にならないレベルにまで抑えられている。ISO3200でも等倍表示しなければさほどノイズは気にならない。野鳥撮影などでよく出くわす薄暗いグリーンバックなどではそのままあてはまらないかも知れないが、ノイズ耐性に関してはパナよりも一歩もしくは二歩リードと見てよいんじゃないかと思われる。あくまでも参考までということで。